خلاصه جریان پرونده
به حکایت محتویات پرونده امر تجدیدنظر خواندگان در تاریخ ۳۰/۷/۵۷ دادخواستی به طرفیت آقایان «س» و «ش» و «الف» و «ب» به خواسته خسارت وارده ناشی از تخریب ساختمان ملکی خود مقوم به مبلغ چهارصد هزار ریال به شعبه سوم دادگاه شهرستان سابق… تقدیم و به شرح دادخواست توضیح دادهاند که خانه پلاک ثبتی شماره… بخش… به آنان تعلق داشته خواندگان ساختمان مجاور خانه خواهانها را که تیرآهن مشترک دارد تخریب و قصد احداث بنای جدید در آن محل دارند. در اثر اقدامات خواندگان معادل وجه خواسته به خواهانها خسارت وارد شده و در نتیجه با استناد به بازجویی و معاینه محل و جلب نظر کارشناس درخواست رسیدگی و صدور حکم بر جبران خسارت وارده را ضمن صدور دستور موقت بر جلوگیری خواندگان از انجام عملیات آنان نمودهاند.
دادگاه مرجوعالیه پس از تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین و تشکیل جلسه دادرسی و رسیدگی به درخواست صدور دستور موقت و ارجاع امر به کارشناس در زمینه درخواست مزبور و اظهارنظر کارشناس و احراز فوریت امر و اخطار دادگاه به خواهانها به منظور تودیع خسارات احتمالی جهت صدور دستور و عدم تودیع خسارات و بالاخره صدور قرار بازجویی و معاینه محل و جلب نظر کارشناس در زمینه رسیدگی به ماهیت دعوی و انجام یک سلسله اقدامات قضائی و تجدید جلسات به علل منعکس در پرونده امر و روشن شدن این موضوع که اموال و داراییهای دو نفر از خواندگان به نام آقایان «الف» و «ب» به حکم دادگاه انقلاب اسلامی مسترد و در اختیار کمیته محترم امام خمینی رضوان ا… تعالی علیه قرار گرفته و ادامه رسیدگی دادگاه که در جریان امر به دادگاه حقوقی یک تبدیل گردیده نسبت به آقایان «الف» و «ب» به قائممقامی کمیته امام خمینی و اجرای قرارهای صادره بالاخره دادگاه پس از بررسیهای لازم و کسب نظر مشاور با توجه به مدارک و مستندات دعوی و اظهارنظر کارشناس که مورد اعتراض موجهی قرار نگرفته به موجب دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم بر محکومیت خواندگان آقایان «س» و «ش» و کمیته امداد امام خمینی به قائممقامی آقایان «الف» و «ب» به پرداخت هریک هفتاد و پنج هزار ریال (کمیته امداد امام بابت دو نفر یکصد و پنجاه هزار ریال) بابت خسارت وارده صادره و نسبت به مازاد به علت عدم ثبوت، حکم به بطلان دعوی صادر کرده ] است [کمیته امداد امام نسبت به مورد محکومیت خود به قائممقامی دو نفر فوقالذکر تجدیدنظرخواهی نموده پرونده امر به این شعبه ارجاع و هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از بررسی اوراق پرونده و قرائت گزارش مشاوره نموده به شرح زیر رأی میدهد:
رأی شعبه ۲۵ دیوانعالی کشور
«با توجه به احراز مالکیت خواهانها نسبت به ملک مورد ادعای خود که درخواست جبران خسارات وارده به آن را نمودهاند و رسیدگیهای انجام شده از طرف دادگاه و اظهارنظر کارشناس منتخب مبنی بر ورود خسارت تملک خواهانها از ناحیه خواندگان و سایر اوضاع و احوال محقق و معلوم] است[ و قضیه اعتراضات کمیته محترم امداد امام بر آن قسمت از دادنامه تجدیدنظر خواسته که مورد اعتراض قرار گرفته وارد نیست و دادنامه مزبور ابرام میشود.»