توضیحات کتاب پرسش و پاسخ های جرایم خیانت در امانت
- تمام نظریات مشورتی و نشست های قضایی درمورد جرائم خیانت در امانت و سواستفاده از سفید امضاء در این کتاب آمده است.
- برای تسلط به جرائم خیانت در امانت و سواستفاده از سفید امضاء این کتاب بهترین راهنمای شما خواهد بود.
- پرسش و پاسخهای مربوط به جرائم خیانت در امانت و سواستفاده از سفید امضاء در این کتاب قید شده است.
درموضوع خیانت در امانت نشست قضایی زیر آمده:
پرسش: جرم موضوع ماده ۵۹۶ قانون مجازات اسلامی از مصادیق خیانت در امانت است یا کلاهبرداری؟
اتفاقنظر
با توجه به اینکه قانونگذار عنصر مادی جرم موضوع ماده مذکور را استفاده از ضعف نفس شخصی یا هوی و هوس او یا حوایج شخصی افراد غیر رشید جهت تحصیل نوشته یا سندی اعم از تجاری یا غیرتجاری و … عنوان کرده است، بزه مزبور دارای عنوان مجرمانه مستقل و خاص تحت عنوان «سوءاستفاده از ضعف نفس و …» بوده و نمیتوان آن را از مصادیق کلاهبرداری و خیانت در امانت تلقی کرد.
نظر کمیسیون نشست قضائی
جرم خیانت در امانت و کلاهبرداری در قانون عنوان خاصی دارد و جرم موضوع ماده ۵۹۶ قانون مجازات اسلامی نیز یک جرم خاص است و ارتباطی با کلاهبرداری و خیانت در امانت ندارد در نتیجه اتفاقنظر اعلام شده مورد تأیید است.
درمورد تحصیل مال نامشروع از طریق سوءاستفاده از سفیدمهر نیز نشست قضایی زیر در کتاب آمده است:
پرسش: شخصی قبوض هیئت امنایی که ممهور به مهر بوده و مربوط به کمک مسجد خاصی است به دست میآورد و اقدام به ایصال وجوه بر اساس آن از مردم میکند عنوان مجرمانه آن چیست؟
نظر اکثریت
هرکس مال یا وجهی تحصیل کند که طریق تحصیل آن فاقد مشروعیت قانونی است جرم است. اقدام شخص، تحصیل مال نامشروع است که موضوع مشمول قسمت اخیر ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری بوده و قابل تعقیب و مجازات است.
نظر اقلیت
هرگاه کسی از سفید مهری که به طریق غیرقانونی به دست آورده سوء استفاده کرده و مطلب تعهدآوری در آن بنویسد و مبادرت به اخذ مال کند موضوع مشمول ماده ۶۷۳ قانون مجازات اسلامی است و علاوه بر آن چنانچه طرق به دست آوردن سند، غیرقانونی باشد (مثلاً سرقت) به مجازات جرم اخیر نیز محکوم خواهد شد (ماده ۴۷ قانون مجازات اسلامی) و درصورتیکه بدون هیچگونه دخل و تصرف در سند اقدام به وصول وجه از مردم کند عملش تحصیل مال نامشروع است و از مصادیق ماده (قسمت اخیر) قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری قابل تعقیب و مجازات است.
نظر کمیسیون نشست قضائی (۱) جزایی
نظر اکثریت منطبق با موازین قانونی است و مورد تأیید اعضای کمیسیون است.
برچسب: اثبات چک سفید امضا اثبات خیانت در امانت ارکان جرم خیانت در امانت ارکان جرم سوءاستفاده از سفید امضا بررسی جرم سوءاستفاده از سفید امضا پرسش و پاسخ های جرایم تحقیق خیانت در امانت تشخیص سفید امضا تصرف در مال جرم سوءاستفاده از سفید امضا خرید انلاین خرید انلاین کتاب خیانت در امانت خیانت در امانت پول خیانت در امانت چک دادخواست خیانت در امانت دانلود کتاب رد مال در خیانت در امانت رسید سفید امضا سرقت اموال فروشگاه اینترنتی فسخ معامله قانون مجازات اسلامی ماده قانونی خیانت در امانت قانون جدید مبایعه نامه سفید امضا نحوه اثبات سفید امضا
نقد و بررسیها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.