تخفیف‌ها و قیمت جشنواره‌ها در قیمت فروش در نظر گرفته نمی‌شود
توجه : برای فیلتر کردن نمایش ها در نمودار بر روی عنوان هریک کلیک کنید .
10%

آثار علم قاضی

عنوان کتاب:  آثار علـم قاضی در رویه دادگاه ها

پدیدآورنده: گروه پژوهشی

 ناشر: انتشارات چراغ دانش

نوبت چاپ: اول/ ۱۳۹۷

قطع و تیراژ: وزیری، ۱۰۰۰ نسخه

کد کتاب: ۱۰۷

50,000 تومان 45,000 تومان

مقایسه

“معرفی و نمونه دادخواست” این کتاب کاربردی و عملی بی نظیر تمامی اطلاعات مربوط به دعوای آثار علم قاضی از جمله علم قاضی در امور کیفری،علم قاضی در امور مدنی،علم قاضی در حدود،علم قاضی در امور حقوقی،علم قاضی و علم قاضی در زنای محصنه را یکجا در اختیار ما قرار می دهد.

مقدمه ­ای در باب ادله اثبات دعوا و علم قاضی

علم قاضی به عنوان یکی از ادله اثبات دعوی و در عداد سایر دلایل اثباتی پیش‌بینی شده است از این روست که وقتی سخن از علم قاضی می‌شود منظور از آن به ادله اثبات دعوی نمی‌باشد چون چنین علمی مفروض و لازمه قضاوت است بلکه منظور علمی است که در اثر مطلع بودن پرونده از اوضاع و احوال و قرائن موجود در آن برای قاضی حاصل می‌گردد؛ لذا این علم باید طریقه متعارف به را ی حصول داشته باشد؛ یعنی به صورتی به دست آمده باشد که نوع مردم از آن طریق تحصیل علم می‌نمایند.

پیش از سخن در باب علم قاضی به شرح مختصری از ادله اثبات دعوا می­پردازیم و پس از آن جایگاه علم قاضی را در میان این ادله جستجو می­کنیم. ادله جمع دلیل است و دلیل عبارت است از راهنما، حجت، برهان گواه، نشان و هر چیزی که انسان را به یک حقیقتی هدایت می­سازد و نیز آنچه برای اثبات امری به کار می­رود.[۱]

هر کس مدعی حقی باشد باید آن را اثبات کند و مدعی علیه هرگاه در مقام دفاع، مدعی امری شود که محتاج به دلیل باشد اثبات امر به عهده او است. (ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی) مدعی کسی است که امری خلاف اصل یا ظاهر را مطرح می‌کند. معمولاً دادخواست دهنده مدعی محسوب می‌شود؛ اما گاه طرف مقابل او نیز امری را ادعا می‌کند که محتاج اثبات است و دلیل عبارت از امری است که اصحاب دعوا برای اثبات یا دفاع از دعوا به آن استناد می‌نمایند. موضوع دلیل، قاعدتاً امور موضوعی است و اثبات آن بر عهده خواهان دعواست.

ادله اثبات دعوا در معنای اعم دو قسم هستند:

۱٫ دلیل: که باعث ایجاد قطع و یقین می‌شود و عبارت است از: اقرار، سند، شهادت شهود و سوگند.

۲٫ اماره: که برای قاضی ایجاد ظن می­کند و عبارت‌اند از اماره قانونی (مانند اماره فراش و تصرف و…) و اماره قضائی (نتیجه قرارهای تحقیق و معاینه محل).

برابر ماده ۱۲۵۸ قانون مدنی، «دلایل اثبات دعوی از قرار ذیل است:

  1.  اقرار
  2.  اسناد کتبی
  3.  شهادت
  4.  امارات
  5.  قسم.

به موجب ماده ۱۹۹ قانون آیین دادرسی مدنی در کلیه امور حقوقی، دادگاه علاوه بر رسیدگی به دلایل مورد استناد طرفین دعوا، هرگونه تحقیق یا اقدامی که برای کشف حقیقت لازم‌باشد، انجام خواهد داد. در بحث ادله اثبات دعوا این سوال مطرح است که آیا قاضی می‌تواند به علم خود عمل کند یا خیر؟

علم به معنای دانستن و آگاهی انسان به ماهیت وقایع و پدیده های اطراف می باشد؛ حالتی که در نتیجه سنجش قراین، شواهد، اوضاع و احوال حاکم بر یک پدیده خارجی بدست آمده است و با حصول آن هر گونه احتمال مخالف از بین می­رود. منظور از علم قاضی رسیدن به مرحله یقین یا علم متعارف و عادی و قناعت وجدان نسبت به موضوع دعوا و یا وقوع جرم است که از طریق بررسی دلائل و امارات موجود در پرونده و یا مشاهدات و اطلاعات شخصی خارج از آن حاصل می­شود. بنابراین علم قاضی به دو دسته علم شخصی و علم مبتنی بر ادله قانونی و محتویات پرونده تقسیم می­شود. علم قاضی زمانی معتبر است که عینی ملموس و قابل کنترل در مراجع تجدید نظر باشد. اهمیت علم قاضی به درجه ای است که در مقام تعارض بین شهادت شهود و امارات قضایی، جانب اماره را باید ترجیح داد. زیرا قاضی از اماره قضایی مستقیماً اطمینان حاصل می­کند، در حالی که استماع گواهی برای وی (به جای ایجاد علم) فقط ایجاد ظن می کند آن هم آگاهی به طریق غیر مستقیم.

روش‌های حصول علم قاضی به واقعه مجرمانه از حیث زمان و مکان ارتکاب جرم دو دسته است: قسم اول وقتی محقق است که علم قاضی در خارج از جلسات تحقیق و محاکمه کسب شود؛ به این معنی که قاضی قبل از طرح دعوا در محکمه، واقعه کیفری را شخصاً ملاحظه کند. اما قسم دوم هنگامی ‌محقق است که قاضی پس از ملاحظه طرح شکایت و دلایل، شواهد و قرائن اتهام و استماع مدافعات متهم و ادله و شواهد اتهام و با بررسی کامل محتویات پرونده و دلایل آنان و استماع اظهارات طرفین دعوا، عالم به صحت اسناد جرم به متهم یا عدم صحت آن شود. در واقع با این برداشت، استناد به علم شخصی برای دادرس دادگاه مجاز نمی باشد.

منظور از علم شخصی دادرس معلومات و اطلاعات شخصی وی است که خارج از محتویات پرونده به آن دست یافته است و هیچ نمود و جلوه­ای در اوراق پرونده و ادله مطروحه در دادگاه ندارد. به بیان دیگر، منظور از علم شخصی معلوماتی است که در خارج از جلسه دادگاه برای دادرس به عنوان یک شخص از اشخاص جامعه حاصل شده است و نه به این اعتبار که او دادرس پرونده است.

آثار علم قاضی

برچسب:
وزن0.45 kg

سرفصل ها

فهرست کلی صفحه

معرفی آثار علم قاضی در رویه دادگاه ها ۵

آثار علم قاضی در آراء دیوان عالی کشور ۱۵

آثار علم قاضی در آراء دادگاه‌های بدوی و تجدیدنظر ۳۲۵

آثار علم قاضی در نشستهای قضایی ۳۲۹

آثار علم قاضی در نظریات مشورتی ۳۳۳

آثار علم قاضی در قوانین و مقررات ۳۴۱

منابع و مآخذ ۳۴۵

فهرست جزئی صفحه

معرفی آثار علم قاضی در رویه دادگاه ها ۵

مبحث اول: مقدمه ای در باب ادله اثبات دعوا و علم قاضی ۷

مبحث دوم: جایگاه علم قاضی در بین ادله اثبات دعوا ۱۰

مبحث سوم: جایگاه علم قاضی در قوانین ۱۱

اثارعلم قاضی در آراء دیوان عالی کشور ۱۵

مبحث اول: آرای اصراری دیوان عالی کشور ۱۷

۱- مستندات علم قاضی در پرونده لواط ۱۷

۲- علم قاضی، حجیت و راههای متعارف حصول آن ۲۷

مبحث دوم: آرای شعب دیوان عالی کشور ۶۸

۱- احصا موارد احراز علم قاضی در حکم ۶۸

۲- علم قاضی اثبات‌کننده زنای به عنف نیست ۸۳

۳- بینه شرعی ۸۷

۴- عدم اعتبار علم استنباطی قاضی ۹۰

۵- اعتبار علم قاضی حاصل شده از قرائن پرونده ۹۷

۶- ضرورت ذکر مستندات علم قاضی ۱۰۲

۷- اقرار ۱۱۴

۸- مبنای حصول علم قاضی باید قرائن متعارف باشد ۱۱۹

۹- عدم تأثیر تردید لاحق شاکی نسبت به حکم حاصل از علم قاضی ۱۴۵

۱۰- اسباب حصول علم قاضی باید متعارف باشد ۱۴۶

۱۱- ذکر دلایل و امارات علم قاضی ۱۵۵

۱۲- جواز صدور حکم مبنی بر علم قاضی در زنای به غیر عنف ۱۷۱

۱۳- ضرورت ذکر مستندات و مبانی علم قاضی منتهی شده به رأی ۱۷۵

۱۴- صدور حکم اعسار بر مبنای علم قاضی ۱۷۹

۱۵- علم قاضی، مستندات و حجیت آن ۱۸۱

۱۶- اثبات رابطه زوجیت و دوام آن ۲۲۰

۱۷- عدم تطبیق مبانی علم قاضی با سایر ادله ۲۵۸

اثار علم قاضی در آراء دادگاه‌های بدوی و تجدیدنظر ۳۲۵

۱- علم قاضی ۳۲۷

اثار علم قاضی در نشستهای قضایی ۳۲۹

۱- سرقت از موزه یا نمایشگاه ۳۳۱

۲- تکلیف دادگاه در خصوص رد مال مسروقه و غیر معین ۳۳۱

آثار علم قاضی در نظریات مشورتی ۳۳۳

۱- نحوه وصول جرائم رانندگی ۳۳۵

۲- دیه قتل خطایی ۳۳۵

۳- تفاوت بین شهادت و شهادت شرعی ۳۳۶

۴- تعارض اقرار با علم قاضی ۳۳۶

۵- تعارض علم قاضی با سایر ادله ۳۳۷

۶- تعارض علم قاضی با شهادت شهود ۳۳۸

آثار علم قاضی در قوانین و مقررات ۳۴۱

از قانون مجازات اسلامی ۳۴۳

منابع و مآخذ ۳۴۵

اولین نفری باشید که دیدگاهی را ارسال می کنید برای “آثار علم قاضی”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دیدگاهها

هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.