کتاب ایراد امر مختومه

در کتاب ایراد امر مختومه، ایرادات قانونی و ایراد اعتبار امر مختومه را خواهید آموخت.این کتاب دربردارنده آراء وحدت رویه، آراء اصراری، آراء شعب دیوان عالی کشور، آراء دادگاه های بدوی و تجدیدنظر، نشست های قضایی و نظریات مشورتی درمورد ایرادات و ایراد اعتبار امر مختومه است.

بنابراین علاوه بر این که این کتاب برای دانشجویان حقوق، کارآموزان وکالت و افراد عادی قابل استفاده است برای وکلای باتجربه وکیل متخصص نیز مفید فایده خواهد بود.

ایراد در آیین دادرسی مدنی به معنی اشکالی است که یکی از اصحاب دعوا می­تواند بر خود دعوا، قاضی، طرف مقابل، صلاحیت دادگاه و نماینده طرف مقابل بگیرد. ایرادات به چند دسته تقسیم می­شوند:

۱٫ ایراداتی که سبب می­گردد دعوا از یک مرجع به مرجع دیگر برود، به عبارت دیگر ایراداتی که موجب تغییر مرجع رسیدگی می‌شود.

شما با مطالعه رویه قضایی و آراء دادگاه ها و دیوان عالی کشور روند عملی رسیدگی به مسئولیت پیمانکار را خواهید آموخت. بنابراین علاوه بر این که این کتاب برای دانشجویان حقوق، کارآموزان وکالت و افراد عادی قابل استفاده است برای وکیل متخصص در این زمینه نیز مفید است.
برای تغییر این متن بر روی دکمه ویرایش کلیک کنید. لورم ایپسوم متن ساختگی با تولید سادگی نامفهوم از صنعت چاپ و با استفاده از طراحان گرافیک است.
گزیده ای از کتاب

در کتاب ایراد امر مختومه، ایرادات قانونی و ایراد اعتبار امر مختومه را خواهید آموخت.این کتاب دربردارنده آراء وحدت رویه، آراء اصراری، آراء شعب دیوان عالی کشور، آراء دادگاه های بدوی و تجدیدنظر، نشست های قضایی و نظریات مشورتی درمورد ایرادات و ایراد اعتبار امر مختومه است.

بنابراین علاوه بر این که این کتاب برای دانشجویان حقوق، کارآموزان وکالت و افراد عادی قابل استفاده است برای وکلای باتجربه وکیل متخصص نیز مفید فایده خواهد بود.

ایراد در آیین دادرسی مدنی به معنی اشکالی است که یکی از اصحاب دعوا می­تواند بر خود دعوا، قاضی، طرف مقابل، صلاحیت دادگاه و نماینده طرف مقابل بگیرد. ایرادات به چند دسته تقسیم می­شوند:

۱٫ ایراداتی که سبب می­گردد دعوا از یک مرجع به مرجع دیگر برود، به عبارت دیگر ایراداتی که موجب تغییر مرجع رسیدگی می‌شود.

الف) ایراد عدم صلاحیت ذاتی: بند یکم ماده ۸۴ قانون آ.د.م بیان می­دارد: «در موارد زیر خوانده می‌تواند ضمن پاسخ نسبت به ماهیت دعوا ایراد کند؛ دادگاه صلاحیت نداشته باشد»

ب) ایراد عدم صلاحیت محلی: همان‌طور که در بالا ذکر گردید ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی در بند یکم به ایراد عدم صلاحیت دادگاه­ها اشاره نموده است این صلاحیت شامل هر دو نوع صلاحیت می­گردد یعنی هم صلاحیت ذاتی دادگاه­ها و  هم صلاحیت محلی را در برمی­گیرد. در صورت وارد بودن این ایراد دادگاه قرار عدم صلاحیت صادر می­کند و رسیدگی به دعوا در مرجع دیگری ادامه می­یابد.

ج) ایراد امر مطروحه: برابر بند دوم ماده ۸۴ قانون آ.د.م: «در مورد زیر نیز خوانده می­تواند ضمن پاسخ به ماهیت دعوا ایراد کند: دعوا بین همان اشخاص در همان دادگاه یا دادگاه هم‌عرض دیگری قبلاً اقامه شده و تحت رسیدگی باشد و یا اگر همان دعوا نیست دعوایی باشد که با ادعای خواهان ارتباط کامل دارد.»

۲٫ دسته دوم ایراداتی هستند که موجب می­شوند یک مانع موقتی در جریان رسیدگی ایجاد شود. پس از رفع این موانع رسیدگی مجدداً ادامه پیدا می­کند.

الف) ایراد عدم اهلیت: بند سوم ماده ۸۴ قانون آ.د.م در این­باره مقرر می­دارد: «خواهان به جهتی از جهات قانونی از قبیل صغر، عدم رشد، جنون یا ممنوعیت از تصرف در اموال در نتیجه حکم ورشکستگی، اهلیت قانونی ‌برای اقامه دعوا نداشته باشد.» لذا عدم اهلیت به عنوان یکی از ایراداتی است که می­توان مطرح نمود.

ب) ایراد عدم احراز سمت: ایراد عدم احراز سمت صرفاً در موردی قابل طرح است که شخصی به نمایندگی از خواهان اقامه‎ دعوی کند و سمتش محرز نباشد. بند پنجم ماده ۸۴ به این مورد پرداخته است: «کسی که به عنوان نمایندگی اقامه دعوا کرده از قبیل وکالت یا ولایت یا قیمومت و سمت او محرز نباشد.»

۳٫ دسته سوم ایرادات باعث ایجاد یک مانع دائمی در جریان رسیدگی به دعوا می­گردد.

الف) ایراد عدم توجه دعوا: وفق بند چهارم ماده ۸۴ قانون آ.د.م. در صورتی «ادعا متوجه شخص خوانده نباشد.» وی می­تواند این ایراد را مطرح نماید و در صورت پذیرش ایراد، قرار رد دعوا صادر می‌شود.

ب) ایراد امر مختومه: مطابق بند شش ماده ۸۴ در صورتی که: «دعوای طرح شده سابقاً بین همان اشخاص یا اشخاصی که اصحاب دعوا قائم‌مقام آنان هستند، رسیدگی شده نسبت به آن حکم قطعی صادر ‌شده باشد.» موضوع مشمول قاعده اعتبار امر قضاوت شده می­گردد و در صورت طرح با قرار رد دعوا مواجه می­گردد.

ج) ایراد عدم نفع خواهان: بند دهم ماده ۸۴ این ایراد را ذکر نموده است: «خواهان در دعوای مطروحه ذی‌نفع نباشد.»

د) ایراد عدم تأثیر دعوا: بند هفتم ماده ۸۴ مقرر می­دارد که یکی دیگر از ایرادات که امکان طرح از سوی خوانده دارد: «دعوا بر فرض ثبوت، اثر قانونی نداشته باشد از قبیل وقف و هبه‌ بدون قبض.»

ه) ایراد عدم مشروعیت موضوع دعوا: بند هشتم ماده ۸۴ یک از ایرادات را این می­داند: «مورد دعوا مشروع نباشد.»

و) ایراد جزمی نبودن دعوا: طبق بند ‎‎‎۹ ماده ‎‎۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی، یکی از ایراداتی که ممکن است به دعوا وارد شود این است: «دعوا جزمی نبوده بلکه ظنی یا احتمالی باشد.»

ز) ایراد به زمان اقامه دعوا: «دعوا خارج از موعد قانونی اقامه شده باشد.» ایراد دیگری است که در بند یازدهم ماده ۸۴ قانون آ.د.م ذکر گردیده است.

ح) ایراد رد دادرس: در صورتی که موارد رد دادرس مطرح گردد هرکدام از طرفین می­توانند ایراد رد دادرس را مطرح نمایند. امکان طرح ایراد رد دادرس به دلیل جلوگیری از خروج از بی­طرفی قاضی است.