تخفیف‌ها و قیمت جشنواره‌ها در قیمت فروش در نظر گرفته نمی‌شود
توجه : برای فیلتر کردن نمایش ها در نمودار بر روی عنوان هریک کلیک کنید .
10%

جرم آدم‌ربایی در رویه دادگاه‌ها

این کتاب کاربردی و عملی بی نظیر تمامی اطلاعات مربوط به جرم آدم ربایی از جمله جرم آدم ربایی در قانون مجازات اسلامی،جرم ادم ربایی چیست،جرم ادم ربایی در ایران چیست،ارکان جرم ادم ربایی،اثبات جرم آدم ربایی و عناصر جرم آدم ربایی را یکجا در اختیار ما قرار می دهد.

29,000 تومان 26,100 تومان

مقایسه

«آدم‌ربایی و مخفی کردن» از جمله جرائم علیه اشخاص و اطفال می‌باشد. در این جرم علاوه بر اینکه شخصیت معنوی قربانی جرم مورد تعرض قرار می‌گیرد، سلب آزادی تن و امکان صدمات بدنی و حیثیتی هم وجود دارد.

 آزادی تن چنین تعریف می‌شود: «آزادی بدن هر فرد به‌ طوری که بتواند از هر نقطه کشور به نقطه دیگر آن مسافرت نموده یا نقل مکان دهد یا از کشور خود خارج شده و به آن مراجعت نماید و از توقیف بدون جهت محفوظ و مصون باشد، نتیجه این آزادی لغو بردگی و شبه بردگی و لغو بیگاری، منع توقیف و حبس بدون مجوز اشخاص است؛ بنابراین آدم‌ربایی به معنای سلب آزادی تن دیگری بدون رضایت او با قصد نامشروع، از راه جابه‌جایی از محلی به محل دیگر باشد.»[۱] مخفی کردن هم سلب آزادی تن دیگری بدون رضایت او و به قصد نامشروع از طریق پنهان کردن افراد در محلی می‌باشد.

آدم‌ربایی جرمی است که از گذشته‌های دور وجود داشته و قانون‌گذار اسلامی نیز در مورد آن سکوت نکرده و احکامی را در مورد ربودن انسان بیان کرده است عده‌ای هم کوشیده‌اند آن را تحت عناوین عام تعزیر و افساد فی‌الارض قرار دهند. شیخ طوسی در کتاب النهایه، آدم‌ربایی را یکی از مصادیق افساد فی‌الارض می‌دانند.

هر کسی انسان آزادی را برباید و بفروشد باید دستش قطع شود؛ زیرا چنین شخصی مفسد فی‌الارض است.[۲] پس آدم‌ربایی در تقسیم‌بندی جرائم از نظر فقهی جزء جرائم تعزیری می‌باشد؛ زیرا جرائم حدّی محصور بوده و آدم‌ربایی جزء موارد احصاء شده نیست؛

بنابراین احکام عمومی جرم آدم‌ربایی همان احکام عمومی بقیه جرائم است. اطلاق ماده ۶۲۱ ق.م.ا اقتضاء می‌کند که شامل مجنی‌علیه دیوانه و عاقل بشود و تفاوتی از این جهت نباشد؛

اما در نوشته‌های فقهی آمده، چنانچه مجنی‌علیه دیوانه باشد و ربوده شود حکم سرقت بر او بار می‌شود.

در اصول ۲۲ و ۳۲ و ۳۳ قانون اساسی حق آزادی تن به صراحت اشاره گردیده و بدین جهت قانون‌گذار در راستای ضمانت اجرای اصل‌های نام برده شده، محدود کردن حق آزادی تن را به ترتیبی که در ادامه خواهیم گفت، جرم‌انگاری نموده است.

ارکان تشکیل‌دهنده جرم آدم‌ربایی

برای وقوع هر جرم و اجرای مجازات آن حصول سه رکن باید اثبات گردد و تا زمانی که توسط محکمه رسیدگی‌کننده محرز نشود، صدور حکم بر آن وجاهت قانونی ندارد.

عنصر قانونی جرم آدم‌ربایی

طبق ماده ۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲: «رفتاری قابل مجازات است که در قانون برای آن مجازات تعیین شده باشد.»  بدین ترتیب لذا به قوانین مربوط به جرم‌انگاری آدم‌ربایی به شرح زیر می‌پردازیم:

۱٫ در مواد ۶۲۱ و ۶۳۱ قانون مجازات ۹۲ بزه آدم‌ربایی جرم‌انگاری شده است: ماده ۶۲۱ بیان می‌دارد: «هر کس به قصد مطالبه مال یا به قصد انتقام یا به هر منظور دیگری به عنف یا تهدید یا حیله یا به هر نحو دیگر شخصاً یا توسط دیگری شخصی را برباید یا مخفی کند به حبس از ۵ سال تا پانزده سال محکوم خواهد شد.»

همچنین ماده ۶۳۱ قانون مجازات در خصوص نوزاد ربایی، مخفی یا تعویض کردن اطفال جرم‌انگاری نموده است. مطابق ماده ۶۳۱: «هر کس طفلی را که تازه متولد شده است را بدزدد یا مخفی کند یا او را به جای طفل دیگری یا متعلق به زن دیگری غیر از مادر طفل قلمداد نماید به شش ماه تا سه سال حبس محکوم خواهد شد و چنانچه احراز شود که طفل مزبور مرده بوده؛ مرتکب به جزای نقدی محکوم خواهد شد.»

 در قانون تشدید مجازات ربایندگان اشخاص مصوب ۱۸/۱۲/۱۳۵۳ نیز جرم آدم‌ربایی تشریح شده است و این قانون تا جایی که با ماده ۶۲۱ ق.م.ا مصوب ۱۳۷۵ مغایرت دارد، نسخ شده و طرح قانونی مربوط به تشدید مجازات رانندگان متخلف، مصوب ۵/۱۰/۱۳۳۵ که مغایرتی با ماده ۶۲۱ ق.م.ا نداشته، به قوت خود باقی است.

مطابق ماده واحده طرح قانونی مربوط به تشدید مجازات رانندگان متخلف، مصوب ۵/۱۰/۱۳۳۵: «هر راننده‌ای اعم از آنکه شغل او رانندگی باشد یا نباشد شخصاً و یا با شرکت دیگری به قصد قتل یا سرقت اموال و یا هتک ناموس مرتکب ربودن شخص یا اشخاصی که در آن وسیله نقلیه است بشود در صورت وقوع قتل محکوم به اعدام است و دادرسان حق ندارند مجازات را حتی یک درجه نیز تخفیف دهند و در صورت وقوع سرقت و یا هتک ناموس به عنف به حبس ابد و در صورت شروع به قتل یا شروع به سرقت و یا شروع به هتک ناموس به عنف به حبس با اعمال شاقه از پنج تا پانزده سال مجازات خواهد شد.»

 

 

نمونه شکواییه آدم ربایی

شاکی …………………. به نشانی

 ……………………………………………………………….

مشتکی عنه ……………………. به نشانی

 ……………………………………………………………….

تاریخ وقوع جرم …………….. محل وقوع جرم

 ………………………………………………………

 

موضوع: آدم ربایی

احتراماً به استحضار می‌رساند، مشتکی‌عنه با فریب دادن موکله اینجانب که دختری نوزده ساله می‌باشد با وعده و  وعید به قصد ازدواج و همچنین مسافرت خارج از کشور موکل را فریب داده او را سوار خودرو شخصی خود کرده و برخلاف میل و اراده موکله او را از شهر… به شهر… برده است و پس از پیگیری‌ها مشخص شده ایشان را در خانه‌‌ای در نزدیکی روستای … مخفی نموده، نظر به اینکه اقدامات انجام شده از سوی مشتکی عنه با اعمال فریبکارانه بوده و موکل رضایت باطنی برای همراهی با وی را نداشته، تقاضای رسیدگی به جرم آدم ربایی مشتکی‌عنه و جلب دادرسی وی مورد استدعاست.

 با تشکر و سپاس فراوان

امضاء

 

برچسب:
وزن0.45 kg
شابک

978-600-443-000-5

نویسنده

توحید زینالی

انتشارات

چراغ دانش

سال چاپ

1397

قطع

وزیری

سرفصل ها

فهرست کلی صفحه

مقدمه ۱۰

معرفی جرم آدم‌ربایی و نمونه شکوائیه ۱۴

معرفی جرم آدم‌ربایی ۲۵

جرم آدم‌ربایی در آرای دیوان‌عالی کشور ۵۰

‌ جرم آدم‌ربایی در آرای دادگاه‌ها ۱۳۲

جرم آدم‌ربایی در نشست‌های قضائی ۱۴۲

جرم آدم‌ربایی در نظریه‌های مشورتی ۱۶۰

جرم آدم‌ربایی در قوانین و مقررات ۱۷۰

فهرست جزئی صفحه

مقدمه ۱۰

معرفی جرم آدم‌ربایی و نمونه شکوائیه ۱۴

مبحث اول: روند عملی رسیدگی به جرم در دادسرا و دادگاه ۱۶

گفتار اول: تنظیم شکوائیه و مراجعه به دادسرای صالح ۱۶

گفتار دوم: ارجاع پرونده به دادگاه بدوی و تعیین وقت رسیدگی ۲۲

گفتار سوم: ارجاع پرونده به دادگاه تجدیدنظر و تعیین وقت رسیدگی ۲۳

گفتار چهارم: اجرای حکم در دادسرای محل وقوع جرم ۲۳

معرفی جرم آدم‌ربایی ۲۵

مصداق اول: آدم‌ربایی ۲۷

مبحث اول: ارکان تشکیل‌دهنده جرم آدم‌ربایی ۲۷

مبحث دوم: احکام ویژه در خصوص جرم آدم‌ربایی ۳۶

گفتار سوم: شرکت در جرم آدم‌ربایی ۳۷

مبحث سوم: تشریفات رسیدگی به جرم آدم‌ربایی ۳۸

گفتار اول: صلاحیت مراجع قضائی در رسیدگی به جرم آدم‌ربایی ۳۸

گفتار دوم: طریقه تقدیم شکوائیه و هزینه‌های قانونی آن ۳۹

مبحث چهارم: قاچاق انسان در حقوق کیفری ایران ۴۱

گفتار اول: عنصر قانونی جرم قاچاق انسان ۴۱

گفتار دوم: عنصر مادی جرم قاچاق انسان ۴۳

گفتار سوم: عنصر معنوی جرم قاچاق انسان ۴۵

جرم آدم‌ربایی در آرای دیوان‌عالی کشور ۵۰

مبحث اول: آرای وحدت رویه دیوان‌عالی کشور ۵۲

۱- عدم تسری احکام تعدد جرم به مجازات معلق ۵۲

۲- صلاحیت دادگاه رسیدگی‌کننده به جرائم مستوجب کیفر قصاص نفس ۵۷

۳- صلاحیت دادگاه کیفری استان ۶۵

مبحث دوم: آرای اصراری دیوان‌عالی کشور ۷۴

۱- شرط تحقیق جرم آدم‌ربایی ۷۴

۲- لزوم قصد و نیت سوء در تحقق جرم آدم‌ربایی ۷۵

۳- شرکت در آدم‌‌ربایی ۷۶

۴- آدم‌ربایی و زنای به عنف ۷۷

‌ جرم آدم‌ربایی در آرای دادگاه‌ها ۱۳۲

آرای دادگاه‌های بدوی و تجدیدنظر ۱۳۴

۱- بردن به کمپ ترک اعتیاد با توسل به زور ۱۳۴

مبحث دوم: آرای دادگاه‌های انتظامی قضات ۱۴۰

۱- عدم اثبات جرم آدم‌ربایی ۱۴۰

جرم آدم‌ربایی در نشست‌های قضائی ۱۴۲

۱- قتل و عدم تحقق بزه آدم‌ربایی ۱۴۴

۲- سرقت مسلحانه و ربودن راننده ۱۴۵

۳- ربودن و مخفی کردن شخص ۱۴۸

۴- ممانعت از ملاقات طفل ۱۴۹

۵- تحت شمول جرائم خاص قرار گرفتن آدم‌ربایی ۱۵۲

۶- آدم‌ربایی و شروع به قاچاق انسان ۱۵۵

۷- مرجع صالح در رسیدگی به جرم آدم‌ربایی ۱۵۸

جرم آدم‌ربایی در نظریه‌های مشورتی ۱۶۰

۱- تکرار جرم در زمان حاکمیت قانون جدید ۱۶۲

۲- شروع به جرم آدم‌ربایی ۱۶۳

۳- ربودن دختر کمتر از ۱۸ سال وسیله اتومبیل و برای عمل منافی عفت) ۱۶۴

۴- ربودن اشخاص برای ارتکاب عمل منافی عفت ۱۶۵

۵- ماده ۴ قانون مجازات ربایندگان اشخاص ۱۶۶

۶- نسخ ماده ۲۰۹ قما و ابقاء بندهای آن ۱۶۷

۷- سرقت حین آدم‌ربایی ۱۶۷

۸- نسخ قانون تشدید مجازات ربایندگان اشخاص مصوب ۸/۱۲/۱۳۵۳ ۱۶۷

جرم آدم‌ربایی در قوانین و مقررات ۱۷۰

از قانون مجازات اسلامی ۱۷۲

از قانون مبارزه با قاچاق انسان ۱۷۴

قانون تشدید مجازات ربایندگان اشخاص مصوب ۱۸/۱۲/۱۳۵۳- ۱۷۷

طرح قانونی مربوط به تشدید مجازات رانندگان متخلف‌ – مصوب ۵/۱۰/۱۳۳۵- ۱۸۰

اولین نفری باشید که دیدگاهی را ارسال می کنید برای “جرم آدم‌ربایی در رویه دادگاه‌ها”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دیدگاهها

هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.